Contra la empatía

Argumentos para una compasión racional

En un mundo dividido, la empatía no es la solución:

es el problema.

Es habitual que pensemos que nuestra capacidad de experimentar el sufrimiento de los otros es una especie de fuente de nuestra bondad; sin embargo, no hay nada más equivocado. Paul Bloom, maestro de la universidad de Yale, revela que la empatía es uno de los principales motores de la inequidad y la inmoralidad en la sociedad. Lejos de ayudarnos a mejorar nuestras relaciones, la empatía es una emoción caprichosa e irracional que apela a nuestros propios prejuicios e, irónicamente, nos lleva con frecuencia a la crueldad.

Bloom, basando sus argumentos en investigaciones científicas, ejemplifica que algunas de las peores decisiones tomadas por individuos y naciones -a quién dar dinero, cómo responder al cambio climático, a quién meter en prisión- son impulsadas normalmente por honestas, aunque desviadas, emociones. Con precisión y sabiduría, Contra la empatía evidencia cómo ésta distorsiona todos los aspectos de nuestra vida, desde la filantropía y la caridad, hasta el sistema de justicia; desde la sanidad y la educación, hasta la paternidad y el matrimonio. Sin empatía, insiste Bloom, nuestras decisiones serían más claras, más justas y, sí, más morales.

La crítica ha dicho..

#Levante la mano quién de ustedes está en contra de la empatía# ¿Nadie? Paul Bloom admite libremente que estar en contra de ella es lo que la mayoría de las personas debería elegir. El autor argumenta por qué un análisis racional, moral y compasivo son mejores elementos para hacer del mundo un lugar mejor [#]. Para aquellos que deseen entender mejor cómo el corazón y la cabeza batallan por la supremacía y cuál es el órgano que debería regirnos, este libro es un acercamiento contraintuitivo que, además de ser delicioso de leer, es informativo.#

Adrian Liang, Amazon Book Review

#Refrescante.#

Library Journal

#Provocador# y poderoso.#

Publishers Weekly

#Un intrigante contraataque hacia el moderno cinismo psicológico.#

Kirkus

#Bloom desafía una de nuestras suposiciones más asumidas de qué significa ser bueno. Con humor y elegancia, Bloom revela la debilidad y la falsedad de este supuesto, y nos da una nueva visión de moralidad basada en cómo nuestra mente trabaja.#

Carl Zimmer, autor de Evolution: Making Sense of Life

#El análisis de Bloom es penetrante, comprensivo y actual. Contra la empatía está destinado a convertirse en un clásico de la psicología.#

Michael Shermer, editor de la revista Skeptic, columnista en Scientific American y autor de The Science of Good and Evil.