Cuestiones de argumentación jurídica

El libro Cuestiones de Argumentación Jurídica escrito por la Dra. Milagros OTERO PARGA de la Universidad de Santiago de Compostela (España) agrupa una serie de trabajos cuyo hilo conductor es la argumentación jurídica concebida como el arte de localizar y emplear los mejores argumentos que permitan a quien los utiliza, convencer a otros de la oportunidad de la opinión que defienden. Y, si es posible, lo animen a coincidir con ella moviendo su voluntad para actuar o dejar de actuar según ésta propone.

En las dos primeras ediciones de este texto se planteaban cuestiones como: ¿Se debe educar juristas que sean únicamente aplicadores y productores del Derecho? ¿Se debe separar la teoría de la práctica en los estudios jurídicos? ¿Es correcto reducir el ámbito del Derecho al ocupado por las leyes vigentes en un país y momento dado? ¿Es suficiente enfocarlo utilizando únicamente una visión conceptual del mismo? ¿Es deseable la fusión entre la teoría y la práctica en el conocimiento del Derecho? ¿Es conveniente la implantación de medios alternativos a la vía judicial para la composición de conflictos jurídicos? ¿Es la búsqueda de la justicia la labor fundamental a desarrollar por cualquier operador jurídico? ¿Puede esta búsqueda obtener una única respuesta correcta?

Atendiendo al éxito obtenido por las dos ediciones anteriores se ofrece ahora una tercera ampliada que añade un estudio fundamentalmente práctico del análisis de problemas como el papel de la retórica en la educación superior, los argumentos de la argumentación jurídica, el problema del hermetismo y la falta de claridad en el lenguaje judicial, y la importancia del conocimiento de la tópica jurídica para mejor exponer y defender los intereses legales.