Ein weitverbreitetes Vorurteil: Frauen reden mehr als Männer!

Nonfiction, Entertainment, Drama, Anthologies
Cover of the book Ein weitverbreitetes Vorurteil: Frauen reden mehr als Männer! by Ina Göllnitz, GRIN Verlag
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Author: Ina Göllnitz ISBN: 9783640441396
Publisher: GRIN Verlag Publication: October 8, 2009
Imprint: GRIN Verlag Language: German
Author: Ina Göllnitz
ISBN: 9783640441396
Publisher: GRIN Verlag
Publication: October 8, 2009
Imprint: GRIN Verlag
Language: German

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Anglistik - Linguistik, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg (Institut für fremdsprachliche Philologien), Veranstaltung: Language Biographies, Sprache: Deutsch, Abstract: Redensarten wie 'Why can't a woman be more like a man?' oder 'Men as Norm, Women as Problem' sind Beispiele für das stereotype Bild von Frauen und deren Interaktion im Vergleich zu Männern. Mit diesem Aufsatz möchte ich die verbreitete These widerlegen, dass Frauen mehr reden würden als Männer. Einige interessante Quellen beweisen, dass Männer in der Tat gesprächiger sind, als sie selbst von sich glauben. Mary Crawford definiert das 'Geschlecht' als etwas, 'that culture makes out of the 'raw material' of the biological sex'. Sie vertritt die Meinung, dass die geschlechtsspezifische Behandlung ab der Geburt begänne, da das Baby entweder als kleiner Junge oder als kleines Mädchen behandelt würde - meist gekennzeichnet durch die typische blaue oder rosafarbene Decke, in die das Kind gewickelt ist. Indem man Menschen geschlechtsspezifisch behandelt, würden Individuen auf vielfältige Weise, z. B. in Bezug auf deren Verhalten, Gedanken und Gefühle, beeinflusst. Crawford unterscheidet bei der Geschlechterrolle drei verschiedene Stufen: gesellschaftlich, zwischenmenschlich und individuell. Außerdem ist für Crawford das Geschlecht 'a way of making sense of transactions' und 'a system of meaning that organizes interactions and governs access to power and resources'. Nun da Crawfords Definition von 'Geschlecht' verdeutlicht wurde, scheint sich ein anderes Problem abzuzeichnen. Im Großteil der Literatur wurde klar zwischen der Sprache der Frau und der Sprache des Mannes unterschieden, wobei die Sprache der Frauen hauptsächlich als Variante der männlichen Sprache angesehen wird, obwohl vieles darauf hindeutet, dass Frauen die Hochsprache viel öfter benutzen als Männer. Generell wird gesagt, dass Männer kommunizieren, um Kontrolle und Status zu erhalten. Frauen hingegen versuchen dabei, emotionale Nähe zu schaffen und Unterstützung zu signalisieren. Für Männer dagegen ist das Zeigen von emotionaler Nähe gleichbedeutend mit Kontrollverlust, da dadurch Andere die Kontrolle übernehmen würden. Mit diesem Aufsatz möchte ich Probleme wie diese, andere Tendenzen der Geschlechterkommunikation und Unterschiede zwischen den Geschlechtern in der Kommunikation näher beleuchten. Ich werde mich dabei hauptsächlich auf die Unterschiede zwischen Gesprächen unter Männern und unter Frauen konzentrieren und untersuchen, wie sich das Verhalten beider Geschlechter im Zusammenspiel in gemischtgeschlechtlichen und gleichgeschlechtlichen Gruppen verändert.

View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Anglistik - Linguistik, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg (Institut für fremdsprachliche Philologien), Veranstaltung: Language Biographies, Sprache: Deutsch, Abstract: Redensarten wie 'Why can't a woman be more like a man?' oder 'Men as Norm, Women as Problem' sind Beispiele für das stereotype Bild von Frauen und deren Interaktion im Vergleich zu Männern. Mit diesem Aufsatz möchte ich die verbreitete These widerlegen, dass Frauen mehr reden würden als Männer. Einige interessante Quellen beweisen, dass Männer in der Tat gesprächiger sind, als sie selbst von sich glauben. Mary Crawford definiert das 'Geschlecht' als etwas, 'that culture makes out of the 'raw material' of the biological sex'. Sie vertritt die Meinung, dass die geschlechtsspezifische Behandlung ab der Geburt begänne, da das Baby entweder als kleiner Junge oder als kleines Mädchen behandelt würde - meist gekennzeichnet durch die typische blaue oder rosafarbene Decke, in die das Kind gewickelt ist. Indem man Menschen geschlechtsspezifisch behandelt, würden Individuen auf vielfältige Weise, z. B. in Bezug auf deren Verhalten, Gedanken und Gefühle, beeinflusst. Crawford unterscheidet bei der Geschlechterrolle drei verschiedene Stufen: gesellschaftlich, zwischenmenschlich und individuell. Außerdem ist für Crawford das Geschlecht 'a way of making sense of transactions' und 'a system of meaning that organizes interactions and governs access to power and resources'. Nun da Crawfords Definition von 'Geschlecht' verdeutlicht wurde, scheint sich ein anderes Problem abzuzeichnen. Im Großteil der Literatur wurde klar zwischen der Sprache der Frau und der Sprache des Mannes unterschieden, wobei die Sprache der Frauen hauptsächlich als Variante der männlichen Sprache angesehen wird, obwohl vieles darauf hindeutet, dass Frauen die Hochsprache viel öfter benutzen als Männer. Generell wird gesagt, dass Männer kommunizieren, um Kontrolle und Status zu erhalten. Frauen hingegen versuchen dabei, emotionale Nähe zu schaffen und Unterstützung zu signalisieren. Für Männer dagegen ist das Zeigen von emotionaler Nähe gleichbedeutend mit Kontrollverlust, da dadurch Andere die Kontrolle übernehmen würden. Mit diesem Aufsatz möchte ich Probleme wie diese, andere Tendenzen der Geschlechterkommunikation und Unterschiede zwischen den Geschlechtern in der Kommunikation näher beleuchten. Ich werde mich dabei hauptsächlich auf die Unterschiede zwischen Gesprächen unter Männern und unter Frauen konzentrieren und untersuchen, wie sich das Verhalten beider Geschlechter im Zusammenspiel in gemischtgeschlechtlichen und gleichgeschlechtlichen Gruppen verändert.

More books from GRIN Verlag

Cover of the book Sündenbock Medien - Trägt die U.S.-Kriegsberichterstattung die Hauptschuld an der Niederlage in Vietnam? by Ina Göllnitz
Cover of the book Brandenburgs schulischer Sonderweg by Ina Göllnitz
Cover of the book Aufklärung und Anarchismus im vormodernen China by Ina Göllnitz
Cover of the book Integrationsfaktor Bildung? by Ina Göllnitz
Cover of the book Benchmarking - Kritische Prozess-Evaluierung unter besonderer Berücksichtigung der theoretischen Grundlagen by Ina Göllnitz
Cover of the book Warum wünschen wir uns Kinder? Eine empirische Studie zu einer nicht-trivialen Frage by Ina Göllnitz
Cover of the book Interpolation periodischer Funktionen by Ina Göllnitz
Cover of the book Erzeugen Mengen- und Wertsteuern gleiche Steuerlasten? by Ina Göllnitz
Cover of the book Untersuchung zur Haltungs- und Gleichgewichtsregulation bei Patienten mit Cochlea Implantat by Ina Göllnitz
Cover of the book Berlin und der Hobrechtplan im 19. Jahrhundert. Wie eine Residenzstadt in nur 30 Jahren zur Metropole des deutschen Kaiserreichs heranwuchs by Ina Göllnitz
Cover of the book Über das Menschsein in einer Welt ohne Sinn und ohne Gott by Ina Göllnitz
Cover of the book Arbeitsblätter und Differenzierung am Beispiel der Wortfeldarbeit by Ina Göllnitz
Cover of the book Die Bedeutung des Kaffees in der Wiener Kaffeehaus-Literatur by Ina Göllnitz
Cover of the book Rechtsextremismus in Deutschland by Ina Göllnitz
Cover of the book Past Perfect: What happens to Robert at the hockey game? by Ina Göllnitz
We use our own "cookies" and third party cookies to improve services and to see statistical information. By using this website, you agree to our Privacy Policy