Author: | Arthur Schopenhauer | ISBN: | 1230000182864 |
Publisher: | Sylvaine Varlaz | Publication: | September 12, 2013 |
Imprint: | Language: | French |
Author: | Arthur Schopenhauer |
ISBN: | 1230000182864 |
Publisher: | Sylvaine Varlaz |
Publication: | September 12, 2013 |
Imprint: | |
Language: | French |
La Dialectique éristique (en allemand Eristische Dialektik, du grec ἐριστική τέχνη) est une œuvre du philosophe Arthur Schopenhauer. Rédigée vers 1830-1831 et publiée en 1864, elle est parfois éditée en France sous le titre L'Art d'avoir toujours raison (en allemand Die Kunst, Recht zu behalten). De façon à la fois sarcastique et pragmatique, Schopenhauer y expose une série de stratagèmes permettant de l'emporter lors de controverses, indépendamment de la vérité du point de vue que l'on soutient. Ce travail qu'il considère comme le premier essai d'une « dialectique scientifique » n'ayant pas d'équivalent à son époque a aussi pour but de bien distinguer ces stratagèmes afin de pouvoir les dénoncer. La dialectique éristique constituée de la dialectique et de la sophistique s'opposerait ainsi à la logique, l'analytique, et la philosophie dont le but est la recherche objective de la vérité.
Table des matières
Introduction
Avant-propos : logique et dialectique
I
II
La dialectique éristique
La base de toute dialectique
Stratagèmes
L’extension
L’homonymie
La généralisation des arguments adverses
Cacher son jeu
Faux arguments
Postuler ce qui n’a pas été prouvé
Atteindre le consensus par des questions
Fâcher l’adversaire
Poser les questions dans un autre ordre
Prendre avantage de l’antithèse
Généraliser ce qui porte sur des cas précis
Choisir des métaphores favorables
Faire rejeter l’antithèse
Clamer victoire malgré la défaite
Utiliser des arguments absurdes
Argument ad hominem
Se défendre en coupant les cheveux en quatre
Interrompre et détourner le débat
Généraliser plutôt que de débattre de détails
Tirer des conclusions
Répondre à de mauvais arguments par de mauvais arguments
Petitio principii
Forcer l’adversaire à l’exagération
Tirer de fausses conclusions
Trouver une exception
Retourner un argument contre l’adversaire
La colère est une faiblesse
Convaincre le public et non l’adversaire
Faire diversion
Argument d’autorité
Je ne comprends rien de ce que vous me dites
Principe de l’association dégradante
En théorie oui, en pratique non
Accentuer la pression
Les intérêts sont plus forts que la raison
Déconcerter l’adversaire par des paroles insensées
Une fausse démonstration signe la défaite
Soyez personnel, insultant, malpoli
Bonus
Les tables des matières dynamiques vous permettent de trouver votre chapitre en une fraction de seconde.
Si le besoin s'en fait sentir, cet ouvrage sera mis à jour toujours pour votre plaisir de lire.
Ces mises à jour seront bien sûr gratuites.
En vous souhaitant une agréable lecture !
La Dialectique éristique (en allemand Eristische Dialektik, du grec ἐριστική τέχνη) est une œuvre du philosophe Arthur Schopenhauer. Rédigée vers 1830-1831 et publiée en 1864, elle est parfois éditée en France sous le titre L'Art d'avoir toujours raison (en allemand Die Kunst, Recht zu behalten). De façon à la fois sarcastique et pragmatique, Schopenhauer y expose une série de stratagèmes permettant de l'emporter lors de controverses, indépendamment de la vérité du point de vue que l'on soutient. Ce travail qu'il considère comme le premier essai d'une « dialectique scientifique » n'ayant pas d'équivalent à son époque a aussi pour but de bien distinguer ces stratagèmes afin de pouvoir les dénoncer. La dialectique éristique constituée de la dialectique et de la sophistique s'opposerait ainsi à la logique, l'analytique, et la philosophie dont le but est la recherche objective de la vérité.
Table des matières
Introduction
Avant-propos : logique et dialectique
I
II
La dialectique éristique
La base de toute dialectique
Stratagèmes
L’extension
L’homonymie
La généralisation des arguments adverses
Cacher son jeu
Faux arguments
Postuler ce qui n’a pas été prouvé
Atteindre le consensus par des questions
Fâcher l’adversaire
Poser les questions dans un autre ordre
Prendre avantage de l’antithèse
Généraliser ce qui porte sur des cas précis
Choisir des métaphores favorables
Faire rejeter l’antithèse
Clamer victoire malgré la défaite
Utiliser des arguments absurdes
Argument ad hominem
Se défendre en coupant les cheveux en quatre
Interrompre et détourner le débat
Généraliser plutôt que de débattre de détails
Tirer des conclusions
Répondre à de mauvais arguments par de mauvais arguments
Petitio principii
Forcer l’adversaire à l’exagération
Tirer de fausses conclusions
Trouver une exception
Retourner un argument contre l’adversaire
La colère est une faiblesse
Convaincre le public et non l’adversaire
Faire diversion
Argument d’autorité
Je ne comprends rien de ce que vous me dites
Principe de l’association dégradante
En théorie oui, en pratique non
Accentuer la pression
Les intérêts sont plus forts que la raison
Déconcerter l’adversaire par des paroles insensées
Une fausse démonstration signe la défaite
Soyez personnel, insultant, malpoli
Bonus
Les tables des matières dynamiques vous permettent de trouver votre chapitre en une fraction de seconde.
Si le besoin s'en fait sentir, cet ouvrage sera mis à jour toujours pour votre plaisir de lire.
Ces mises à jour seront bien sûr gratuites.
En vous souhaitant une agréable lecture !