A ESCOLA QUE FABRICA MONSTROS

Nonfiction, Science & Nature, Science, Other Sciences, Methodology, Study & Teaching, Philosophy & Social Aspects
Cover of the book A ESCOLA QUE FABRICA MONSTROS by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA, ATSOC EDITIONS - EDITORA & FUNCEC - PESQUISA, ENSINO E EXTENSÃO
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Author: CLEBERSON EDUARDO DA COSTA ISBN: 1230001792164
Publisher: ATSOC EDITIONS - EDITORA & FUNCEC - PESQUISA, ENSINO E EXTENSÃO Publication: August 9, 2017
Imprint: 1 Language: Portuguese
Author: CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
ISBN: 1230001792164
Publisher: ATSOC EDITIONS - EDITORA & FUNCEC - PESQUISA, ENSINO E EXTENSÃO
Publication: August 9, 2017
Imprint: 1
Language: Portuguese

I

Em uma de suas principais obras, chamada “Discurso sobre o método”, considerada marco inicial da filosofia moderna, publicada em 1637, num pequeno capítulo intitulado “Geometria” (Geometria analítica), Descartes[1] (1596-1650) defendeu o seu método, o matemático, como sendo uma espécie de “ciência” para a busca do conhecimento em todo e qualquer campo do saber.

Para a sociedade com resquícios feudalistas em que nasceu, onde havia um grande poder da igreja e inexistia (a não ser a Aristotélico-Tomista) uma tradição relativa à produção do conhecimento, o pensamento de Descartes foi considerado revolucionário. Ele foi (e ainda hoje tem sido) por muitos, principalmente por idealistas, chamado de pai do racionalismo e dito o primeiro grande “filósofo moderno”.

A filosofia de Descartes hoje está presente em todas as áreas do conhecimento, inclusive e tragicamente na educação, onde tem sido sistematizada, por meio dela, a desumanização como princípio e a automação como método. Ou seja, a implantação de ideologias e metodologias formadoras de mão de obra barata para atender às demandas do sistema capitalista visando transformar sujeito em objetos, seja por meio da educação técnica ou formal.

II

Nosso trabalho, epistemologicamente fundamentado, consiste em esboçar uma visão crítica ao pensamento de Descartes e, na mesma via, demonstrar que a sua filosofia, ao buscar matematizar não somente a natureza e a sociedade, mas também a vida, etc. (a fim de prever para prover), instituiu – enquanto princípio, método e/ou conteúdo ético pedagógico das instituições educativas – a primazia da ideia sobre a matéria e/ou da razão sobre os sentimentos, fazendo do homem um ser desalmado. Ou seja:

1- Um monstro;

2- Um psicopata potencial;

3- Uma espécie de corpo-máquina;

3- Um ser especialista na arte racional da dissimulação;

4- 4- Um ser dado à automação (pelo uso metódico da razão).

Em outras palavras, um ser:

Capaz de amar sem amor;
Capaz de fazer sexo sem vontade;
Capaz de fazer sexo sem amor, e até mesmo sozinho;
Capaz de viver só para trabalhar e não trabalhar para viver;
Capaz de trabalhar só pelo dinheiro;
Capaz de se alimentar sem estar com fome, de comer por vício;
Capaz de confundir necessidade com vontade;
Capaz de não falar nunca o que é verdadeiro, mas somente o que faz sentido e/ou o que é lógico, visando sempre alcançar algum benefício;
Capaz de usar as suas emoções, a serviço da razão, para dissimular, ludibriar e alcançar seus objetivos;
Capaz de ser conscientemente um desalmado (tendo isso como um valor).

III

Enfim, se, como muitos dizem, “o que vemos não é o que vemos e sim o que somos”, o que vemos ou temos visto – enquanto seres sociais pós-modernos – é somente dissimulação e falsidade, porque o que somos ou a maneira como fomos e até hoje temos sido formados ou socializados por meio da filosofia ou escola cartesiana tem como valor e fundamento:

“A incorporação e o desenvolvimento, em nós, da arte racional da dissimulação por meio da sobreposição do espírito sobre a alma e/ou da razão sobre os sentimentos.”

Sartre, por exemplo, estava certo quando escreveu que, nas sociedades ocidentais capitalistas em que se vive, “tudo é aparência e engano”.

IV

Na parte I desenvolveremos as nossas proposições. Na II abordaremos temáticas sobre à questão metodológica em educação, mas dentro de uma perspectiva filosófica, ou seja, epistemologicamente fundamentada em uma pedagogia da filosofia e não em uma filosofia da educação.

Esperamos que essa obra possa de alguma maneira contribuir à formação de uma geração de educadores e educandos (ou de uma escola) humanizada, fraterna, tolerante, respeitosa dos diferentes e/ou das diferenças, politicamente participativa, reflexivamente ética, esteticamente criativa, intelectualmente emancipada e socialmente equitativa.

O autor

[1] Filósofo Francês.

View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart

I

Em uma de suas principais obras, chamada “Discurso sobre o método”, considerada marco inicial da filosofia moderna, publicada em 1637, num pequeno capítulo intitulado “Geometria” (Geometria analítica), Descartes[1] (1596-1650) defendeu o seu método, o matemático, como sendo uma espécie de “ciência” para a busca do conhecimento em todo e qualquer campo do saber.

Para a sociedade com resquícios feudalistas em que nasceu, onde havia um grande poder da igreja e inexistia (a não ser a Aristotélico-Tomista) uma tradição relativa à produção do conhecimento, o pensamento de Descartes foi considerado revolucionário. Ele foi (e ainda hoje tem sido) por muitos, principalmente por idealistas, chamado de pai do racionalismo e dito o primeiro grande “filósofo moderno”.

A filosofia de Descartes hoje está presente em todas as áreas do conhecimento, inclusive e tragicamente na educação, onde tem sido sistematizada, por meio dela, a desumanização como princípio e a automação como método. Ou seja, a implantação de ideologias e metodologias formadoras de mão de obra barata para atender às demandas do sistema capitalista visando transformar sujeito em objetos, seja por meio da educação técnica ou formal.

II

Nosso trabalho, epistemologicamente fundamentado, consiste em esboçar uma visão crítica ao pensamento de Descartes e, na mesma via, demonstrar que a sua filosofia, ao buscar matematizar não somente a natureza e a sociedade, mas também a vida, etc. (a fim de prever para prover), instituiu – enquanto princípio, método e/ou conteúdo ético pedagógico das instituições educativas – a primazia da ideia sobre a matéria e/ou da razão sobre os sentimentos, fazendo do homem um ser desalmado. Ou seja:

1- Um monstro;

2- Um psicopata potencial;

3- Uma espécie de corpo-máquina;

3- Um ser especialista na arte racional da dissimulação;

4- 4- Um ser dado à automação (pelo uso metódico da razão).

Em outras palavras, um ser:

Capaz de amar sem amor;
Capaz de fazer sexo sem vontade;
Capaz de fazer sexo sem amor, e até mesmo sozinho;
Capaz de viver só para trabalhar e não trabalhar para viver;
Capaz de trabalhar só pelo dinheiro;
Capaz de se alimentar sem estar com fome, de comer por vício;
Capaz de confundir necessidade com vontade;
Capaz de não falar nunca o que é verdadeiro, mas somente o que faz sentido e/ou o que é lógico, visando sempre alcançar algum benefício;
Capaz de usar as suas emoções, a serviço da razão, para dissimular, ludibriar e alcançar seus objetivos;
Capaz de ser conscientemente um desalmado (tendo isso como um valor).

III

Enfim, se, como muitos dizem, “o que vemos não é o que vemos e sim o que somos”, o que vemos ou temos visto – enquanto seres sociais pós-modernos – é somente dissimulação e falsidade, porque o que somos ou a maneira como fomos e até hoje temos sido formados ou socializados por meio da filosofia ou escola cartesiana tem como valor e fundamento:

“A incorporação e o desenvolvimento, em nós, da arte racional da dissimulação por meio da sobreposição do espírito sobre a alma e/ou da razão sobre os sentimentos.”

Sartre, por exemplo, estava certo quando escreveu que, nas sociedades ocidentais capitalistas em que se vive, “tudo é aparência e engano”.

IV

Na parte I desenvolveremos as nossas proposições. Na II abordaremos temáticas sobre à questão metodológica em educação, mas dentro de uma perspectiva filosófica, ou seja, epistemologicamente fundamentada em uma pedagogia da filosofia e não em uma filosofia da educação.

Esperamos que essa obra possa de alguma maneira contribuir à formação de uma geração de educadores e educandos (ou de uma escola) humanizada, fraterna, tolerante, respeitosa dos diferentes e/ou das diferenças, politicamente participativa, reflexivamente ética, esteticamente criativa, intelectualmente emancipada e socialmente equitativa.

O autor

[1] Filósofo Francês.

More books from Philosophy & Social Aspects

Cover of the book Computing and Educational Studies by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
Cover of the book Discussions with Teachers: Discussion 4 of 15 by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
Cover of the book Japanese Education in a Global Age by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
Cover of the book World Class Initiatives and Practices in Early Education by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
Cover of the book KlientInnen in der Sozialpädagogischen Familienhilfe by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
Cover of the book Moral, Ethical, and Social Dilemmas in the Age of Technology by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
Cover of the book Access to Education in Europe by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
Cover of the book Chancen musiktherapeutischer Maßnahmen in der Arbeit mit suchtkranken Menschen by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
Cover of the book La reproducción: Elementos para una teoría del sistema educativo by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
Cover of the book Leśniewski's Systems of Logic and Foundations of Mathematics by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
Cover of the book Hegemony and Education Under Neoliberalism by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
Cover of the book Spelling It Out by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
Cover of the book Narratives of Social Justice Educators by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
Cover of the book Re-Thinking Time at the Interface of Physics and Philosophy by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
Cover of the book Learning to Belong in the World by CLEBERSON EDUARDO DA COSTA
We use our own "cookies" and third party cookies to improve services and to see statistical information. By using this website, you agree to our Privacy Policy