Akhenaton Trismegiste

Ce livre rassemble mes idées en 1989 – soit deux-trois ans après que posée l’égalité d’Akhenaton, de Moïse et d’Œdipe, et formulée (AMO) avec son monde théorique, principalement dans le livre ORDONC-1987. Puis en 1988 j’avais pris connaissance d’un ouvrage qui entrait en forte synchronie avec cette thèse AMO. Il avait été publié après la mort de son auteur en 1982 qui l’avait écrit longtemps avant sous un nom originaire des Indes. L’éditeur m’avait expliqué qu’on avait attendu sa mort pour la publication. Il s’agissait des Editions Rosicruciennes. Il était nécessaire que je me coordonne à ce document admirable qui décrivait le potentiel d’influence d’Akhnaton sur la planète. C’est ce que constitue le présent livre qui fut d’abord titré en 1989 : ‘Akhenaton ou la Véritable Identité de Moïse et d’Œdipe’. Il est composé d’un essai , exposé simple et pratique de cette influence planétaire d’Akhenaton ajoutée la notion reconnue du morcellement de mémoire de son identité durant trois millénaires avant l’époque actuelle. La seconde partie du livre présente trois lettres, adressées au psychiatre Ronald Laing, à la psychanalyste Lydia Torasi que j’éditais pour ses écrits que Lacan lui avait demandés. Italienne et Tunisienne elle avait côtoyé des religieux fameux et appliquait les algorithmes lacaniens à la génétique – et troisièmement à un pratiquant bouddhiste parmi mes proches. Entre ces correspondances sont insérés de brefs résumées et points de vues condensés.
Une douzaine d’années plus tard, j’ai donné un nouveau titre à l’édition eBook.
A partir de 1990 j’ai vérifié l’hypothèse de cette mémoire morcelée durant les trois milliers d’années qui séparent la vie d’Akhenaton et sa découverte par l’Egyptologie. Il est devenu pratiquement certain que la mémoire d’Hermès Trismégiste fut explicitement représentative d’Akhenaton. Je m’assurais de la documentation qui l’affirme auprès du Warburg Institute de la Royal University de Londres et des élèves de Frances Yates décédée en1981. Accessoirement l’œuvre de Yates renseignait précisément sur l’intrigante connexion rosicrucienne.
Le Trismegiste ou "Triplex" était une figure promue par le Christianisme, mémoire disait-on d’un roi d’Egypte, et qui allait répondre à la description d’Akhnaton prétendument découvert en 1900. Dès l’origine de sa légende aux premiers instants de la chrétienté (associé par les Pères de l’Eglise à Moïse et Orphée), sa caractéristique d’être composite selon trois identités confirme à quel point AMO est une sorte d’évidence stéganographique sur la scène de l’histoire occidentale.
Cependant que rassemblant ces confirmations, je découvrais encore plus tardivement une information qui revenait sur le premier auteur, de son vrai nom Maximine Portas, ayant été parmi les idéologues majeures du nazisme et titrée "déesse de l’énergie solaire". La formule « Ô vous navigant avec les nuages, ennemis toujours plus éveillés du Mercure » établit son rapport au ‘Mercure’ Hermès. Elle joint l’exécution socratique du dernier herméticien, Giordano Bruno, au temps de passer la honte sur la violence (dessinant selon les exégètes récents, l’expression d’une première écologie)
Passé ce temps, c’est le moment pour mon édition de restituer le nom de Trismegiste à la personne d’Akhnaton. Non seulement la mémoire d’Akhnaton est-elle restée inscrite sous d’autres noms en Israël et à Athènes après sa disparition, mais également a-t-elle voyagé dans le temps sous un nom intégral, propre et complexe, spécifiquement opératoire. Cette intégrité atteste de la capacité de mémoire d’un sujet. C’est l’assentiment de la psychologie que demandait la désignation d’Akhenaton par les égyptologues, du titre de "premier individu" de l’Histoire – pour que ce premier numéro fut une personne. La composition et le parcours historique de sa mémoire en attestent ; le nom du Triplex revient légitimement à Akhnaton.